A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Javier Ignacio Jativa Garcia·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corregir parte resolutiva del auto A024/11 por error de trascripción
- Corrección por error aritmético en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Corrección Auto 024-11.
Con el presente auto se corrige la parte resolutiva del A024/11, en el sentido de que la remisión de la solicitud de apertura de desacato se hace para el Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para que allí se verifique el posible incumplimiento de las órdenes proferidas en la sentencia T-111/09y en el auto 321 de 2010.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CORREGIR la parte resolutiva del Auto No. 024 de 2011, la cual quedara asi:
- Primero. ORDENAR que por Secretaria General se remita al Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, la solicitud de apertura de incidente de desacato por incumplimiento de las ordenes proferidas en la sentencia T-111 de 2009 y en el Auto 321 de 2010, presentado por el ciudadano Javier Ignacio Jativa Garcia contra el Ministerio de Defensa Nacional.
- Segundo. Por Secretaria General de esta Corporacion, comuniquese esta decision al accionante, al Ministerio de Defensa Nacional, y a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia.
- Segundo. REMITIR al Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, el Oficio No. 00174 DITAH - ASJUR 1.5 suscrito por el Director de Talento Humano de la Policia Nacional, para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.